各学位授权点、各研究生培养单位:

为进一步贯彻和落实教育部关于提高研究生培养质量的精神，把好研究生教育和培养质量关，提高研究生的论文质量，结合实际修订了《桂林医学院研究生学位论文双盲评审工作实施办法》。现印发给你们，请遵照执行。

                                   桂林医学院

                                  2021年6月16日

桂林医学院研究生学位论文双盲评审工作 实施办法

学位论文是研究生培养质量的重要体现，也是研究生申请学位的重要依据。为进一步规范研究生学位论文双盲评审工作，加强研究生学位论文质量监控，提高研究生学位论文水平，保证研 究生培养质量，特制定本办法。

一、双盲评审含义

学位论文的“双盲”评审，是指在研究生学位论文的评阅过程中，不公开学位论文作者及其导师、评阅专家的姓名，在学位论文作者、导师以及评阅专家之间形成双向保密关系的一种学位论文评审方法。

二、双盲评审对象

所有通过预答辩的硕士研究生（含全日制和同等学力）。

三、双盲评审内容

全面检查学位论文的质量和学术水平，特别对于论文的选题、综述、基础理论和专门知识的掌握程度，科研能力与创造性以及写作能力等方面进行客观评价。

四、双盲评审工作实施

（一）研究生学院统一组织，通过第三方平台进行双盲评审工作，并向二级培养单位反馈盲审结果。每篇学位论文聘请 3 位校外同行专家评阅，评审费由研究生业务经费开支。

（二）参加双盲评审的硕士研究生需提交《桂林医学院研究 生学位论文送审导师同意书》和双盲评审的送审论文，由各培养单位整理、汇总提交研究生学院。

（三）双盲评审的送审论文需按双盲评审格式要求装订，采用统一封面，内容经过匿名处理，格式按照我校《桂林医学院 科学学位研究生学位论文格式要求》书写。送审论文中不出现导 师姓名、研究生姓名、学校名称、致谢以及其它与作者本人有关的任何信息。

（四）凡未按规定时间提交学位论文者，视为放弃当轮答辩申请，将不再受理其当轮答辩及学位申请。

五、双盲评审结果处理

专家按照《桂林医学院硕士学位论文盲审评阅书》逐项评议， 写出评议意见和结论，并形成总体评价。

评审结果分为三种：1.符合硕士学位论文要求，同意答辩；2.基本符合硕士学位论文要求，但需要对论文进行修改后答辩；3.不符合硕士学位论文要求，不同意答辩。前两种评审结果视为评阅通过，第三种结果视为评阅不通过。

（一）受理答辩申请：3 位专家均评阅通过。

（二）不受理答辩申请，学生延期毕业：有 2 位及以上专家评阅不通过。

（三）复评：1 位专家评阅不通过，则再聘请 2 位专家进行复评。若 2 位复评专家中仍有 1 位及以上评阅不通过，不受理答 辩申请，学生延期毕业。

六、附则

本办法自公布之日起执行，原相关规定同时废止，本办法由研究生学院负责解释。